dwaynejuliki的部落格

二胎年息6趴二胎房貸年息6趴2胎房貸銀行年息6趴民間二胎年息6趴美國次貸風暴引發的全球金融危機，導致全球經濟嚴重衰退，各國紛紛採取減稅及增加支出等措施，企圖提振景氣。惟在景氣復甦後，各國政府普遍面臨「稅收少收、短收」及支出增加之情況下，因此各國無不撙節開支我國亦不例外，目前中央政府一年赤字缺口約2,700百億至3,000億元，舉債空間剩下不到3,000億元，因此行政院日前提出財政健全方案，期盼將國家整體稅收每年增加700億元，另有釋股收入約300億元，資產活化約100億元，加上有效的調整支出，可望達成每年將舉債金額壓制在1,200億元內，以彌平財政缺口。 　　本次推出的財政健全方案，主要分為三大主軸：（1）控管債務，不讓政府債務破表；（2）調整政府支出結構，檢討歲出優先順序及九大年金保險法定支出；（3）多元籌措收入，包括釋股及資產活化。政府以增加財政收入、合理財政支出來渡過財政難關，我們深表同意，特別是要控管地方政府之不當花錢，例如花博、夢想家與世界大學運動會等，有預算有過高浮濫之嫌，否則增加的財政馬上又不見了。 　　行政院此次提出財政健全方案，期盼以公平稅制來訴求大眾支持。此次方案即因太重視稅制公平，以致忽略振興經濟所需之政府支出、投資、淨出口與消費動能，可能反面臨無法增加稅收之窘狀，而無法達成健全財政之目的。例如本次方案中擬將銀行、保險業營業稅由2%調回1999年的5%，預計可增稅收210億元。這項變革衝擊最大者當屬金融業，目前金融營業稅稅率2％的部分，係因當年受亞洲金融風暴與921大地震影響，銀行財務狀況急速惡化，政府乃調降金融營業稅，讓銀行利用減稅所得打消呆帳恢復體質。 　　如今金融業獲利能力已明顯回升，本國銀行逾放比率也由2001年7.48%降至0.38%，整體體質堪稱健全，調回金融營業稅率，無可厚非。但國內銀行環境有家數過多、競爭激烈，每家銀行獲利都不高之問題，政府是否應改善經營環境，開放更多商品讓銀行獲利增加，才能培養更強的國際競爭力。因此，如何不讓我國金融業因「稅」失去國際競爭力，亦是政府應謹慎考慮的課題。 　　1998年開始實施的「兩稅合一」迄今已逾10年，係針對投資所得重覆課稅，仿英國，對公司將盈餘分配於股東時，准許股東將公司繳納的公司所得稅用「設算扣抵法」抵繳股東的個人所得稅。此次「兩稅合一」朝「部分合一」思考，將現行個人股東獲配股利總額所含扣抵稅額可「全數」抵減綜所稅，改為「半數」抵減，符合目前各國修正兩稅合��之國際潮流。 　　但股市大戶可扣抵稅率折半後，流失節稅與避稅的功用，是否在今年除權息旺季棄權息賣壓，925萬股民恐將受影響；再者，持有高扣抵率、高配息的公司長期投資人，在報稅時也將感受稅負增加的壓力，將使投資人不願在台灣投資，不僅無法增加台灣就業機會，也將使股市失去續漲空間，進而使企業失去籌資管道，以及政府想利用資本市場來提振經濟發展所需「投資」之動能。 　　經濟成長有賴強勁的消費力與優秀人才。過去大家常常批評受薪階級的負擔過重，因此高所得的人總是獲得很多減稅的機會；這次財政部祭出「富人稅」，所得淨額1,000萬元以上，綜所稅稅率由40％調高至45％，搭配薪資所得及身心障礙扣除額由10.8萬元調高至12.8萬元，落實「取之於少數，用之於多數」，看起來是稅制公平的一大進步。 　　但此項富人?無異會將本國富人，特別是高薪專業經理人趕走他國，因為歸化為外國人後賺同樣的錢，依就源扣繳，外國人稅率只有扣20％。如此不公平稅制不僅無法實現稅法正義，更會逼使台灣高薪經理人才出走，歸化為外國人來規避富人?，如此不僅政府稅收難以達成，且使台灣流失一群可為台灣開創更多就業機會，提升台灣競爭力之高消費的高薪專業經理人，將使提振消費力來帶動經濟成長的政策事倍功半。 　　另外，為推動長照與國民年金，依法行政院得逕行調高營業稅一個百分點，得籌措約500億元財源，但由於營業稅調漲攸關物價穩定，為避免物價上漲衝擊，建議財政部對部分民生消費品營業稅維持不變，或以機動調降關稅方式平抑物價，避免抑制消費能力影響經濟發展之「消費」動能。 　　賦稅制度之良窳，攸關一國經濟之發展。目前台灣的租稅負擔率已是全球最低，在目前稅收明顯不足，政府適度加稅相信各界大多是應予支持、肯定。然我們擔心「財政健全方案」若配套不足，傷害經濟發展的動能，將難以振興低迷的台灣經濟，影響稅收進而影響「財政健全方案」之成敗。因此，建議政府就金融稅、富人?與兩稅合一之修正，宜思考一個能增進籌措政府財源與兼顧經濟發展之良方。 【中央網路報】

本文引用自: https://tw.news.yahoo.com/本報特稿-財政健全不能等-振興經濟動能不可少-智庫論壇-美國威斯康新州立大學法學博士李禮仲-國政基金會助理研究員周信佑-015000776--fin民間二胎年息6趴2胎房貸銀行年息6趴二胎房貸年息6趴二胎年息6趴